Declaraciones del obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías sobre derechos LGBT.

La ignorancia

Leyendo el articulo publicado por el diario El Mexicano, en su edición del 16 de Diciembre 2014, encontré una cita que me hizo pensar en historia, tema que me apasiona y el cual pienso no requiere mucho tiempo para encontrar datos.

La declaración hecha por el obispo José Isidro Guerrero Macias en el articulo fue:

“El primer país que tuvo matrimonios del mismo sexo fue Suiza, y esos niños que crecieron en esos matrimonios, el 90 por ciento se han suicidado. Hay una edad en que maduran y el ‘‘bullying’’ para esos jóvenes es muy grande, porque es contra la naturaleza”

Carta a San Google y a los Santos suizos,  por publicar todo.

Primero es vital aclarar que en Suiza, no fue hasta el 2005 cuando las personas del mismo sexo obtuvieron garantías legales como uniones civiles y que no fue hasta el 2007 cuando esta ley entro en vigor.  No existe alguna ley que permita matrimonios del mismo sexo.

Las personas del mismo sexo en Suiza tampoco pueden adoptar y solamente se garantiza los derechos de custodia para los hijos, si uno o ambos tienen hijos. Articulo 27 y 28 Ley Federal Uniones Suiza

Reflexión.

Me gustaría que nos compartiera la fuentes para tan dramáticas estadísticas.  No hay mucho que decir.

Hate Mail

 José Isidro Guerrero Macías:  joséisidroguerrero@yahoo.com.mx


Cacería y galerías publicas.

En mi opinión los “cazadores” tiene que pedir que sus nombres no sean publicados en las galerías publicas de las paginas de los club que ofrecen estos viajes deportivos.

Otro ejemplo de como una simple búsqueda con un nombre trae resultados interesantes. Duplicadas por si elimina la fuente original. 

  1. http://i.imgur.com/vEoa8VQ.jpg
  2. http://i.imgur.com/40hjkZz.png
  3. http://i.imgur.com/fDzDAYX.jpg

Fuentes:

  1. http://www.huntbpo.com/sheep%202011%20photo%205.htm
  2. http://www.selksoutfitting.com/sheep_gallery.htm
  3. http://www.africahunting.com/hunting-pictures-videos/showphoto.php?photo=3080

Cada quien vive su realidad.

Interesante pasatiempo.


Zombie Walk vs Homologacion de IVA

Veo circular una fotografía donde se compara la asistencia de las personas al Zombie Walk vs las marchas contra la homologación del IVA y en diferentes redes circulan notas, donde se antepone una premisa de “apáticos políticos” a los participantes de este evento.  Donde personajes como el Arzobispo Ramo Muñoz emitió juicios fuertes a la sociedad Tijuanense y los cuales quedaron asentados en su entrevista con AFN.

El Arzobispo consideró además que si a la gente le gusta distraerse y disfrazarse como seres que no piensan, tal vez podría ser eso un reflejo de “lo de adentro” o quizá para reírse de las malas situaciones que se viven, como acostumbran los mexicanos.

Image

La premisa de “apáticos” o “seres que no piensan” , cae en la presunción que los asistentes al Zombie Walk no tenían un opinión de los problemas en el país o simplemente no les interesaba.  Esto no se podría probar sin preguntar, por cierto, no leí preguntas sobre eso en las notas.

Si aceptamos que una persona es “apático político” solo por los eventos a los que asiste y por los que no, entonces cada Miércoles en muchos Cines de Tijuana hay apáticos, cada Viernes hay apáticos en los bares de Tijuana, que prefieren estar pensando en otra cosa que no sea el gobierno, pero no por ello, dejan de tener alguna opinión, fundamentada o no.

Pero en fin, quien soy yo para sentarse en un mi silla de oro y hablar de como piensa la gente.

Por cierto,  veo mas factible la segunda opción “quizá para reírse de las malas situaciones que se viven”. Un estudio de doctorado de Sarah Lauro mientras estaba en la Universidad de California, habla un posible relación entre un incremento en este tipo de festivales y una desagrado por la condiciones socio-económicas del país.  Quizá existan estudios que algún prueben o desaprueban esta hipótesis.

“We are more interested in the zombie at times when as a culture we feel disempowered,” S. Lauro.

 

AFN [1]

AFN [2]

THP [3]


Mauricio-José Schwarz Vs Triodos Bank+Google

Mauricio-José Schwarz nos cuenta como su entrada publicada el 12 de Octubre del 2013, titulada “El ataque a la educación y las escuelas Waldorf”,  recibió un queja legal ante Google por “Triodos Bank’ y su entrada no puede ser consultada en los dominios .es de Blogger, el servicio de blogs operado por Google.

http://charlatanes.blogspot.mx/2013/10/la-censura-de-banca-triodos.html

Stashbox con PDF de la entrada original.


Google chat issue 25 Sept 2013

Recibí un mensaje extraño de la cuenta de mi amigo C.F, el cual conteste con bastante “cringe”, sólo me pregunte si estuviera jugándome una broma, las cuales solía hacer en la Universidad.

Ese día estaba terminando una actualización de un server, eran la 1 AM, la pregunta

Mensajes

Su respuesta fue so? A mi “Estaba trabajando”… Respondí que el me había los dos mensajes del pantalla anterior. CF. No sabía que mensaje me refería y estos mensajes no existían en su historial de correos, sólo quedo mi captura de pantalla, por que ahora los mensajes tampoco existen en mi historial.

Aquí la respuesta oficial que recibió CF, el fue el que levantó el caso con el help desk de Google.

Respuesta Google


Tailandia, buscan investigar en nombre de la seguridad nacional.

Thai Police Seek Help from Line App.

Tailandia, buscan investigar en nombre de la seguridad nacional, pide ayuda a Line App.

Policía de Tailandés dice pedir ayuda a Line Corp, por mensajes de interés en seguridad nacional, después de que la esta abrió una investigación sobre cuatro personas que estaban esparciendo rumores en Facebook, sobre un posible golpe de Estado por la milicia de ese país.

La versión de Line App, según un reportero local, es que no ha recibido una notificación oficial.

La policia afirma que los rumores pedían con urgencia acumular víveres y que podrían violar el “Computer Crime Act B.E 2550 (2007) promovido el 18 de Julio del 2007,  resultando en penas desde 5 años en prisión o 100,000 baht, alrededor de 40,000 pesos.

Usuarios en Twitter respondieron con comentarios y protestas usando el hashtag #spyline.


Suprema Corte de justicia de la Nación.

Suprema Corte de justicia de la Nación y a cualquier lector de esta carta:

En primer lugar agradezco la oportunidad y tiempo que se están dando para leer  estas frases, que no están escritas con algún color político, religioso, etc.

Integrantes del más alto tribunal de justicia mexicano, esos ocho que votaron en contra, hoy ustedes manchan al país con el más amplio color de la vergüenza e impunidad, hoy ustedes le están dando el ejemplo a la nación de que ser negligente no es un crimen;  aunque esta negligencia haya costado la vida de 49 personas, hoy condenan al país a jamás volver a creer en el sistema judicial mexicano.

Todos aquellos que hayan votado en contra, señores, se les acusa de negligencia por omisión, por el mismo hecho  debieron señalar a esos acusados. Señores, ustedes tienen la pruebas, los hechos, todo frente a ustedes, pero aun así, decidieron voltear la cara y limitar su juicio.

No queda más que pensar que “les tembló la mano” magistrados, tuvieron miedo por las implicaciones políticas o implicaciones en general que se pudieran dar después de este juicio.   Demuestran una vez más que en México la justicia, está vendada de los ojos y que la balanza, su balanza se inclina siempre para el lado de los que tienen poder.

Por ultimo les digo, cualquiera que sea el resultado de su juicio, queda y quedara corto de la definición de impartición de justicia y defensa de las garantías individuales.

Gracias.

Atte. Ruben Torres Lara