Elon Musk en NPC.

I think it’s also one of the most inspiring and interesting things that we could try to do. It’s one of the greatest adventures that humanity could ever embark upon. You know, life has to be about more than solving problems. If all that life is about is solving problems then why bother getting up in the morning? There have to be things that inspire you to be proud to be a member of humanity.

Anuncios

Declaraciones del obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías sobre derechos LGBT.

La ignorancia

Leyendo el articulo publicado por el diario El Mexicano, en su edición del 16 de Diciembre 2014, encontré una cita que me hizo pensar en historia, tema que me apasiona y el cual pienso no requiere mucho tiempo para encontrar datos.

La declaración hecha por el obispo José Isidro Guerrero Macias en el articulo fue:

“El primer país que tuvo matrimonios del mismo sexo fue Suiza, y esos niños que crecieron en esos matrimonios, el 90 por ciento se han suicidado. Hay una edad en que maduran y el ‘‘bullying’’ para esos jóvenes es muy grande, porque es contra la naturaleza”

Carta a San Google y a los Santos suizos,  por publicar todo.

Primero es vital aclarar que en Suiza, no fue hasta el 2005 cuando las personas del mismo sexo obtuvieron garantías legales como uniones civiles y que no fue hasta el 2007 cuando esta ley entro en vigor.  No existe alguna ley que permita matrimonios del mismo sexo.

Las personas del mismo sexo en Suiza tampoco pueden adoptar y solamente se garantiza los derechos de custodia para los hijos, si uno o ambos tienen hijos. Articulo 27 y 28 Ley Federal Uniones Suiza

Reflexión.

Me gustaría que nos compartiera la fuentes para tan dramáticas estadísticas.  No hay mucho que decir.

Hate Mail

 José Isidro Guerrero Macías:  joséisidroguerrero@yahoo.com.mx


Carta abierta al Canal 11 IPN – Programa: “Eres lo que comes”

Recientemente participe en la creación de un documento dirigido a CANAL 11 TV y su defensor de la audiencia para cuestionar los fundamentos del programa “Eres lo que comes”.  Un programa que fue transmitido por la BBC del 2004 al 2007 y es conducido por Gillian McKeith. El texto pone claro todos los argumentos contra este programa y la persona que lo conduce.

Nuestro defensor, Ricardo Raphael de la Madrid conductor de ESPIRAL aseguro por medio de Twitter estar trabajando en una respuesta.

Comparto el texto final y seguiremos esperando.

Carta enviada al:

Centro de Contacto con la Audiencia

IPN CANAL 11 TV
14 de abril 2014

Antes que nada, queremos extenderles un cordial saludo. Como parte crítica de su auditorio quisiéramos expresar nuestra profunda preocupación por la transmisión, a través de su señal, del programa “Eres lo que comes”, conducido por Gillian McKeith.

“Eres lo que comes” es una serie británica que salió al aire de 2004 a 2007 en el canal 4 de la BBC y es ahora retransmitida por el Canal 11 al público mexicano. A pesar de haber sido transmitida originalmente en un canal con reconocimiento internacional, tenemos serias dudas sobre la calidad de la información que dicho programa pretende presentar a su audiencia. En particular, nos preocupa la forma en la que el programa presenta propaganda con una clara finalidad comercial como si fuera información validada científicamente, confundiendo al espectador y poniendo en potencial riesgo su salud al sugerirle el uso de métodos no comprobados.

A continuación, exponemos ampliamente las razones por las cuáles consideramos inapropiado que se transmita este tipo de programación en un canal a cargo de una institución tan importante como el Instituto Politécnico Nacional:

Acreditación

La protagonista del programa, Gillian McKeith, se ostenta como doctora y experta nutrióloga, sin embargo, sus recomendaciones están basadas generalmente en consejos que sólo se pueden denominar como pseudociencia, promoviendo ideas y conceptos que estan disfrazados para parecer ser cientificos y que en nada ayudan a mejorar la salud .

A pesar que durante muchos años Gillian McKeith ha sido una figura muy notoria en el negocio de la nutrición, carece de toda acreditación adecuada. El “doctorado” que la Sra. McKeith ostenta, lo obtuvo por correspondencia con el “American Holistic College of Nutrition” y que posteriormente cambió su nombre a “Clayton College of Natural Health”, antes de desaparecer. Este centro no era una institución educativa sino un centro de venta de productos naturistas, siendo parte de la “American Naturopathic Medical Accreditation Board”. Ninguno de estos sitios poseen credenciales adecuadas para respaldar un título de doctorado.

La Sra. McKeith también ostenta ser miembro de la American Association of Nutritional Consultants”, una organización controversial que ofrece certificaciones con el simple pago de una cuota de membresía de 60 USD. Para demostrar este último punto, el periodista de “The Guardian”, el Dr. Ben Goldacre, obtuvo la misma membresía para su gato muerto.

Lo dañino de sus prácticas

En su libro “Miracle Superfood: Wild Blue-Green Algae”, la Sra. McKeith recomienda la ingesta de manera regular decianobacterias o “algas verdeazules”, específicamente del lago Klamath, en Oregón. El departamento de agricultura de dicho estado, en 1996, prohibió el consumo humano de dichas algas debido a los diferentes problemas de salud que pueden causar. Ideas como la anterior son frecuentemente presentadas en su programa. Como ejemplo, el Gobierno británico prohibió la venta de su línea de suplementos afrodisiacos debido a que no acreditó sus propiedades.

Esta clase de sugerencias, no acreditadas debidamente por estudios científicos ni reguladas por algún organismo independiente, pueden generar amenazas a la salud, máxime si se presentan erróneamente como verdades avaladas por la ciencia.

“Eres lo que comes”

El programa presenta varias irregularidades en su contenido informativo y científico, la información que ofrece a la audiencia carece de veracidad y certeza en función de la forma en que realiza los diagnósticos y las terapias. Las supuestas propiedades benéficas de los alimentos que se presentan en el programa son exageradas o son interpretaciones simplistas de estudios científicos realizados en condiciones controladas (in vitro o con modelos animales) y son extrapoladas de manera irresponsable a seres humanos. Adicionalmente, el programa “Eres lo que comes” está diseñado para la venta de la línea de productos de su conductora. Es con este fin, y a causa de un evidente conflicto de interés, que la presentadora inventa toda una serie de terapias basadas en ideas pseudocientíficas y con tendencias hacia un vegetarianismo sin fundamento. El sesgo evidente de la información deja al televidente con una mala interpretación de la nutrición y con una idea diluida de las consecuencias de estas prácticas pseudocientíficas sobre su salud.

Además, es muy marcado el énfasis del programa en resolver problemas recetando suplementos alimenticios, el uso de fórmulas (comentarios y actitudes) denigrantes con sus pacientes y la promoción de prácticas esotéricas como complemento a sus tratamientos.

En resumen

Para una estación de televisión que nos ha traído programas de alto contenido educativo como el show de Beakman,Historias Horribles, Planet Earth de la BBC o Humanidad: La historia de todos nosotros, el promover un programa dedicado a la pseudociencia, es hacerle un pobre favor al público. Es por ello que respetuosamente pedimos que “Eres lo que comes” sea eliminado de su barra de programación, especialmente porque en su página web está clasificado como un “documental científico”, o, como alternativa, que se avise al televidente que la conductora del programa no tiene ninguna acreditación real en medicina o nutriología y que sus afirmaciones no tienen bases científicas.

Finalmente, los exhortamos a que en un futuro tomen más precauciones sobre la calidad científica de los documentales que seleccionan, pues el prestigio del Instituto Politécnico Nacional está detrás de ellos. Estamos seguros que en diversas instituciones mexicanas (incluído el IPN) podrán encontrar la asesoría que requieran para asegurarse que el contenido científico de sus programas tenga el nivel que sus televidentes nos merecemos.

Atentamente:

Grupo: No a la pseudociencia en la UNAM

  1. Javier Delgado Rosas,

  2. Ing. Ruben T.L

  3. José J. García,

  4. Juan Carlos Badillo Martinez,

  5. Jaime Ernesto Sánchez Castillo,

  6. M. en C. Vladimir Salvador De Jesús Bonilla

  7. Jorge Soberon M.

  8. José Fidencio Reyes Pérez

  9. Olmo González Magaña

  10. Claudia Valle García

  11. Ulises Hernández Peña

  12. Erika Haide Mendez Enriquez

  13. Lic. Ever Yair Pinto Gómez.

  14. Alfonso Carlos García Chico

  15. Daniel Palacios Casillas

  16. Ing. José Saúl Hernández Rubio

  17. Edgardo Sepúlveda S.H.

  18. Mauricio-José Schwarz H.

  19. Javier Garduño Cimental

  20. Jorge Adrián Díaz León

  21. Ing. Nephtalí Garrido González

  22. José Israel Figueroa Angulo

  23. Ivan de Jesús Pompa García

  24. Valentín J. Reyes Hernández

  25. Juan Carlos García Gallegos

  26. M. en S.C. José Alberto Franco Gómez

  27. Angel E. Bravo Monzón

  28. Daniela E. Ramírez Cuevas

  29. Max de Mendizábal

  30. Luz A. Cárdenas Matus

  31. Selim Gómez Ávila

  32. Sara Zambrano Gaona

  33. Bryce Steven Gómez

  34. Fernanda Hernández Durán

  35. Emma Oliva Fuentes Ramírez

  36. Félix Zacarías García Omella

  37. Igor Ayala Pliego

  38. Carlos Enrique Escobar Toledo,

  39. René Alejandro Donadied Catalán

  40. Neftali Flores De La Rosa

Grupo: Nutrición Basada en la Evidencia (NuBE)

  1. MC. Paola Vázquez Cárdenas

  2. MC. Enrique Sánchez Alcántara

  3. Alicia Rodríguez Sixtos Higuera

  4. Leonardo David Tapia Maruri

  5. Dalila Fragoso Tejas

  6. Cynthia E. Contreras Cárdenas

  7. MIC. Maritza López Vázquez NC.

  8. LN Ana Karen Chávez Pérez

  9. MNC. Guillermo Daniel Tut Mena

  10. LN Georgina Arce Jurado

  11. LN Verónica de la Peña Gil

  12. LN María José Gutiérrez Rico

  13. LN Federico Torres Padilla

  14. LNCA Verónica Correa Hernández

  15. LN Sonia López Cisneros

  16. LN. María Luisa Mendoza Ceballos

  17. LN Elga Selene Rubio Rivera

  18. LNCA.Mayela De Alba

Grupo: Más Ciencia por México, A.C. http://masciencia.org/

  1. José Antonio Alonso Pavón

  2. David Valle García

  3. C. Daniela Robles Espinoza

  4. Josué Recules Bravo

  5. Karla F. Meza Sosa

  6. Alejandra M. Manjarrez Casas

  7. Federico Sánchez Quinto

  8. Dra. María C. Ávila Arcos

  9. Gerardo Sánchez

  10. Laura Jimenez Barrón

  11. Julian Regalado Pérez

Firmas Individuales:

  1. A. Iván Zedillo Hernández

  2. Fabián Torres

  3. Mario Méndez López

  4. César García Rioverde

  5. Araceli Gallego Cobos

  6. José Luis Cardona Estrada

  7. Patricio Adriel Perez

  8. Luis Miguel Rivera Guzmán

  9. Alejandro Rodriguez Matta

  10. Rubén Darío Jiménez Rosado

  11. Eduardo Hidalgo Gómez

  12. Andrés Tonini

  13. Francisco Rodríguez Rascón

  14. Uriel Isaí Martínez Ruiz

  15. Adrián Escandón y Flores

  16. Marco Aurelio Sánchez

  17. Eduardo Omar Honey Escandón

  18. Judith Zubieta

  19. José Luis González Guerra

  20. César Octavio Martínez Benavidez

  21. Mtra. Verónica Hernández Landa Valencia v

  22. Angel Antonio Cavazos Casados

  23. Tomás Bautista Godínez

  24. Erik Huesca

  25. Paulina Bedolla Chávez

  26. Oscar de la Cruz Silva

  27. Gerardo Cuevas Gómez

  28. Juan de Dios López Alcántara

  29. Francisco Salvador Gutiérrez Hernández


Referencias:

What’s wrong with Gillian McKeith by Ben Goldacre

“For years, ‘Dr’ Gillian McKeith has used her title to sell TV shows, diet books and herbal sex pills. Now the Advertising Standards Authority has stepped in. Yet the real problem is not what she calls herself, but the mumbo-jumbo she dresses up as scientific fact,”

http://www.theguardian.com/media/2007/feb/12/advertising.food

– Forget the doctor, says TV Gillian McKeith

“The Advertising Standards Authority (ASA) said a member of the public had challenged whether Miss McKeith was a qualified and accredited doctor and entitled to use the term”

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1542500/Forget-the-doctor-says-TV-Gillian-McKeith.html

– MHRA order removal of Gillian McKeith’s illegal products

“Dr Gillian McKeith’s organisation has had to detox its own products after MHRA officers discovered it was advertising and selling goods without legal authorisation whilst making medicinal claims about their efficacy. Dr McKeith’s products, ‘Fast Formula Wild Pink’ for women and ‘Fast Formula Horny’ for men promised to deliver wonders for all in the bedroom.”

http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON2025275

– Government agency launches detox products investigation

“The Medical Health Care Products Regulatory Agency (MHRA) has launched an investigation into the marketing of a number of detox products, including Gillian McKeith’s 24 hour detox.”

http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2006/03_march/27/detox.shtml

– Clayton College of Natural Health: Be Wary of the School and Its Graduates

“Many nonaccredited correspondence schools issue “degrees” and certificates which suggest that the recipient is a qualified expert who can provide rational advice about nutrition or health care. These documents are promoted as though they are equivalent in meaning to established credentials—which they are not. One of the most prolific was the Clayton College of Natural Health (CCNH), of Birmingham, Alabama, offered “degrees” and certificates in “natural health,” traditional naturopathy, “holistic nutrition” and related subjects. CCNH described itself as “the world’s leading college of natural health” with over 25,000 graduates. In July 2010, it suddenly announced that it was closing. This article explains why I recommend avoiding its alumni.”

http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/Nonrecorg/clayton.html

– Assessing potential health risks from microcystin toxins in blue-green algae dietary supplements.

“The presence of blue-green algae (BGA) toxins in surface waters used for drinking water sources and recreation is receiving increasing attention around the world as a public health concern. However, potential risks from exposure to these toxins in contaminated health food products that contain BGA have been largely ignored. BGA products are commonly consumed in the United States, Canada, and Europe for their putative beneficial effects, including increased energy and elevated mood. Many of these products contain Aphanizomenon flos-aquae, a BGA that is harvested from Upper Klamath Lake (UKL) in southern Oregon, where the growth of a toxic BGA, Microcystis aeruginosa, is a regular occurrence.”

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10811570

– Water Quality Effects of Blue-Green Algal Blooms in Diamond Lake, Oregon

“Toxins produced by cyanobacteria have been implicated in human health problems ranging from skin irritation and gastrointestinal upset, to death from liver or respiratory failure.”

http://stream.fs.fed.us/afsc/pdfs/Jones.pdf


Responsable de la publicación:Javier Delgado Rosas.

Grupo: No a la pseudociencia en la UNAM

https://www.facebook.com/groups/159876410699143

Sitio web:http://mundo.paralax.com.mx

Contacto: Javierd@paralax.com.mx

 

http://mundo.paralax.com.mx/ciencia-y-tecnologia-main/226-eres-lo-que-comes.html


Cacería y galerías publicas.

En mi opinión los “cazadores” tiene que pedir que sus nombres no sean publicados en las galerías publicas de las paginas de los club que ofrecen estos viajes deportivos.

Otro ejemplo de como una simple búsqueda con un nombre trae resultados interesantes. Duplicadas por si elimina la fuente original. 

  1. http://i.imgur.com/vEoa8VQ.jpg
  2. http://i.imgur.com/40hjkZz.png
  3. http://i.imgur.com/fDzDAYX.jpg

Fuentes:

  1. http://www.huntbpo.com/sheep%202011%20photo%205.htm
  2. http://www.selksoutfitting.com/sheep_gallery.htm
  3. http://www.africahunting.com/hunting-pictures-videos/showphoto.php?photo=3080

Cada quien vive su realidad.

Interesante pasatiempo.


Google chat issue 25 Sept 2013

Recibí un mensaje extraño de la cuenta de mi amigo C.F, el cual conteste con bastante “cringe”, sólo me pregunte si estuviera jugándome una broma, las cuales solía hacer en la Universidad.

Ese día estaba terminando una actualización de un server, eran la 1 AM, la pregunta

Mensajes

Su respuesta fue so? A mi “Estaba trabajando”… Respondí que el me había los dos mensajes del pantalla anterior. CF. No sabía que mensaje me refería y estos mensajes no existían en su historial de correos, sólo quedo mi captura de pantalla, por que ahora los mensajes tampoco existen en mi historial.

Aquí la respuesta oficial que recibió CF, el fue el que levantó el caso con el help desk de Google.

Respuesta Google


cli-apps: GNU parallel

NAME
parallel - build and execute shell command lines from standard input in parallel
SYNOPSIS
parallel [options] [command [arguments]] < list_of_arguments
parallel [options] [command [arguments]] ( ::: arguments | :::: argfile(s) ) ...
parallel --semaphore [options] command
#!/usr/bin/parallel --shebang [options] [command [arguments]]

DESCRIPTION
GNU parallel is a shell tool for executing jobs in parallel using one or more computers. A job can be a single command or a small script that has to be run for each of the lines in the input. The typical input is a list of files, a list of hosts, a list of users, a list of URLs, or a list of tables. A job can also be a command that reads from a pipe. GNU parallel can then split the input into blocks and pipe a block into each command in parallel.
If you use xargs and tee today you will find GNU parallel very easy to use as GNU parallel is written to have the same options as xargs. If you write loops in shell, you will find GNU parallel may be able to replace most of the loops and make them run faster by running several jobs in parallel.
GNU parallel makes sure output from the commands is the same output as you would get had you run the commands sequentially. This makes it possible to use output from GNU parallel as input for other programs.
For each line of input GNU parallel will execute command with the line as arguments. If no command is given, the line of input is executed. Several lines will be run in parallel. GNU parallel can often be used as a substitute for xargs or cat | bash.

Reader's guide
Before looking at the options you may want to check out the EXAMPLEs after the list of options. That will give you an idea of what GNU parallel is capable of.
You can also watch the intro video for a quick introduction: 
http://tinyogg.com/watch/TORaR/ 
http://tinyogg.com/watch/hfxKj/ 
http://tinyogg.com/watch/YQuXd/  
http://www.youtube.com/playlist?list=PL284C9FF2488BC6D1

 

http://www.gnu.org/software/parallel/man.html


Lunes de man pages: shred

Los Lunes descanso e intentare escribir sobre un man page de un comando nuevo que haya utilizado en la semana o algo así.

Ayer recordé que un cliente nos solicito pruebas de que eliminábamos segura, ya que para el es requerido entregar prueba de que ellos lo hacen por cosas legales y blah blah.

Shred es una herramienta parte del GNU core utils y su en su codigo fuente describe su funcionamiento en una manera bastante sencilla: “overwrite files and devices to make it harder to recover data“. Les dejo la introducción al man page.

NAME
       shred - overwrite a file to hide its contents, and optionally delete it

SYNOPSIS
       shred [OPTION]... FILE...

DESCRIPTION
       Overwrite  the specified FILE(s) repeatedly, in order to make it harder
       for even very expensive hardware probing to recover the data.

       Mandatory arguments to long options are  mandatory  for  short  options
       too.
  1. http://git.savannah.gnu.org/cgit/coreutils.git/tree/src/shred.c
  2. http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?shred+1

http://git.savannah.gnu.org/cgit/coreutils.git/tree/src/shred.c