Mercedes Juan López: No sería conveniente legalizar la marihuana.

Tratare de analizar los 3 argumentos más reportados en la noticias sobre las declaraciones de la Secretaria de Salud, Mercedez Juan López al responder preguntas en el Foro Nacional Intercambio de Experiencias Exitosas en Materia de Combate al Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes  y que eran con relación al proyecto de los diputados del PRD para el consumo de marihuana en el DF [1][2][3][4]

Desconozco las preguntas iniciales que originaron estas respuestas pero reconozco cierto desconocimiento o información errónea otorgada en las declaraciones de la Secretaria de Salud.

Iniciamos con el vídeo y abajo encontraran mas ligas a estas declaraciones en diferentes medios.

http://noticieros.televisa.com/programas-noticiero-con-joaquin-lopez-doriga/1402/mercedes-juan-no-seria-conveniente-legalizar-marihuana/

Sobre la regulación actual y los niveles de consumo. 

“Desde el punto de vista de salud pública, consideramos que no sería conveniente pensar en tenerla como una sustancia que se pueda consumir, sin ninguna regulación, la Secretaría de Salud a través de la COFEPRIS la regula y comentar a ustedes también, que México tiene una baja pre-valencia en el uso de marihuana y yo creo que debemos mantenerla, si esto es posible”

Creo que se habla de un consumo no regulado y es contrario al argumento presentando por los diputados del PRD.

En la Ley General de Salud el articulo 235 y 237  son muy claros y no rodean en cuantos las prohibiciones.

Artículo 235.- La siembra, cultivo, cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio, transporte en cualquier forma, prescripción médica, suministro, empleo, uso, consumo y, en general, todo acto relacionado con estupefacientes o con cualquier producto que los contenga queda sujeto a:

Artículo 237.- Queda prohibido en el territorio nacional, todo acto de los mencionados en el Artículo 235 de esta Ley, respecto de las siguientes substancias y vegetales: opio preparado, para fumar, diacetilmorfina o heroína, sus sales o preparados, cannabis sativa, índica y americana o marihuana, papaver somniferum o adormidera, papaver bactreatum y erythroxilon novogratense o coca, en cualquiera de sus formas, derivados o preparaciones.

El reporte “World Drug Report 2013” por la UNODC coloca México en los países que tienen las áreas mas grandes cultivadas, con 12,000 hectáreas bajo cultivo y 13,430 erradicadas. [11]

Prevalencia último año: índice que considera a la población que reportó haber usado alguna sustancia
en los 12 meses previos a la entrevista;

La prevalencia cierto es baja a comparación de otros países 1.2%, pero se reporta aumento en hombres de 12 a 65 en la Encuesta Nacional de Adicciones 2011. [12][14]

La “gateway drug” o droga de inicio. 

“Está confirmado que muchas personas que consumen alcohol, tabaco y el inicio de la marihuana después, inician con otras drogas, que son mucho más dañinas para la salud pública, sin embargo, se puede debatir el tema, como se ha debatido en otras instancias y en otros ámbitos, pero desde el punto de vista de salud pública, si es dañina para la salud”.

La correlación entre el uso de otras drogas fuertes y el uso de marihuana es un argumento trillado y que fue eliminado como un posicionamiento por científicos en el reporte “Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base”  en 1999 solicitado por el Congreso de los E.E.U.U. [7] [8]

Patterns in progression of drug use from adolescence to adulthood are strikingly regular. Because it is the most widely used illicit drug, marijuana is predictably the first illicit drug most people encounter. Not surprisingly, most users of other illicit drugs have used marijuana first. In fact, most drug users begin with alcohol and nicotine before marijuana — usually before they are of legal age.

In the sense that marijuana use typically precedes rather than follows initiation of other illicit drug use, it is indeed a “gateway” drug. But because underage smoking and alcohol use typically precede marijuana use, marijuana is not the most common, and is rarely the first, “gateway” to illicit drug use. There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked to the subsequent abuse of other illicit drugs.

Read more: Marijuana as a Gateway Drug: The Myth That Will Not Die | TIME.comhttp://healthland.time.com/2010/10/29/marijuna-as-a-gateway-drug-the-myth-that-will-not-die/#ixzz2tPiJism9

Las personas que tienden a usar drogas consumen lo que esta a su disposición. El alcohol, el tabaco, medicamento e incluso solventes son sustancias reguladas comunes al alcance de la población y la marihuana es la droga ilícita mas común.  En un estudio realizado por el “Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas AC”  el promedio de inicio es menor para solventes que para  marihuana. [9]

Sobre los efectos nocivos.

“Desde el punto de vista de salud pública, la marihuana es una sustancia que puede ser nociva para la salud, puede afectar el sistema neurológico, el sistema nervioso central, sobre todo en los jóvenes..”

Sin duda la principal preocupación de esta dependencia es el bien estar de la salud publica. Empecemos poniendo la base de que ninguna sustancia es libre de efectos secundarios; y la marihuana no es diferente a las demás. Partiendo de eso, los estudios que indican que las personas menores a los 12 pudieran tener afectaciones en el sistema nervioso si inician un consumo elevado a esta edades, esto sienta las bases para un sistema de regulación como el ya establecido en las otras sustancias que consumen las personas. Hacemos el caso del Alcohol, que se consume de una manera regulada (no venta a menores de 18, no se puede manejar si se tomo, etc) y para cual hay un porcentaje de la población que no debe consumirla por los efectos secundarios. [10][13]

Ahora bien, se considera que la niñez y la adolescencia son etapas de la vida de alto riesgo con respecto al consumo de tabaco, a la ingesta inmoderada de alcohol y al uso de drogas ilegales, pues es en dichas fases del desarrollo cuando los individuos se inician en su consumo experimental. Desde esta perspectiva, los estilos de vida que vulneran el desarrollo pleno de la niñez y la adolescencia constituyen el blanco de la prevención.

En conclusión.

La opinión de la Secretaria de Salud esta basada en mitos y verdades a medias, evitando así la apertura para un verdadero dialogo sobre una hipotética regulación.

Estoy de acuerdo con la preocupación por la protección de la niñez o adolescencia de Mexicanos.

Image

Referencias

http://mexico.cnn.com/nacional/2014/02/15/la-marihuana-es-danina-y-causante-de-otras-adicciones-ssa [1]

http://www.milenio.com/region/despenalizacion-uso-marihuana_0_245375949.html [2]

http://www.redpolitica.mx/metropoli/prd-presenta-manana-plan-para-regular-mariguana [3]

http://fernanda-familiar.com/noticias/secretaria-de-salud-federal-se-opone-a-la-legalizacion-de-la-marihuana-es-nociva-para-la-salud/ [4]

http://www.uniradioinforma.com/noticias/mexico/articulo212162.html [5]

http://norml.org/news/2002/12/03/marijuana-not-a-gateway-to-hard-drug-use-rand-study-saysconclusions-raise-serious-doubts-regarding-the-legitimacy-of-us-drug-policy [6]

http://healthland.time.com/2010/10/29/marijuna-as-a-gateway-drug-the-myth-that-will-not-die/  [7]

http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=6376&page=6 [8]

http://www.cupihd.org/portal/otras-fuentes/our-survey-in-english/ [9]

http://norml.org/library/cannabis-mental-health-and-context-the-case-for-regulation [10]

http://www.unodc.org/wdr/ [11]

http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/CDM1-6.htm [12]

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342007000800008 [13]

http://www.conadic.salud.gob.mx/pdfs/ENA_2011_DROGAS_ILICITAS_.pdf [14]

Anuncios